天堂在线视频精品,亚洲精品电影,97久久超碰国产精品,亚洲另类中文字幕,狠狠色噜噜狠狠狠狠777,特级丰满少妇**aaa爰毛片,亚洲女同另类


時間管理的根本

一,為什么要進(jìn)行時間管理?

我們還是先來思考一下,為什么要進(jìn)行時間管理。

  1. 為什么要進(jìn)行時間管理?
  2. 是因?yàn)闀r間不夠用,在既定的時間內(nèi)不能完成任務(wù)。
  3. 那為什么時間會不夠用?
  4. 因?yàn)槊刻焓虑樘唷K?,?dāng)前大多數(shù)的時間管理的方法、工具和原則,比如輕重緩急、要事優(yōu)先、精力管理,番茄工作法等等,正是針對事情進(jìn)行合理分類、取舍、安排。
  5. 我們再來深究一下,時間不夠用,是真的事情太多嗎?還是我們處理事情的時間太長呢?如果是處理事情時間太長,那你可能用什么方法都沒有用。

通過以上的問和答,顯然,如果我們有足夠的時間,就沒有必要對時間進(jìn)行管理。如何擁有足夠的時間,以掌握時間分配的主動權(quán),這才是時間管理的根本,而所有的時間管理的方法、工具都只能是輔助。這就需要我們轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的時間管理的觀念。

二,轉(zhuǎn)變時間管理的觀念

第一,時間管理的目標(biāo),是在既定的時間內(nèi)完成任務(wù)。

第二,時間管理是一種能力。

時間管理是在既定時間內(nèi)完成任務(wù)的一種能力,它只能在日常的工作和生活中去鍛煉和提高,而不是讀幾本書掌握幾個工具就能達(dá)到的。任何方法、工具要發(fā)揮作用,都必須建立在能力之上。

第三,時間管理能力的根本,是處理事情的能力。

時間管理能力的根本,就在于處理事情的能力,使事情處理時間<事情約定時間。比如約定1個小時完成的事,你有能力花10分鐘就搞定,你就可以輕松面對;如果你要花1個多小時搞定,你就會壓力山大。

可見,武功唯快不破,只有不斷提高自身處理事情的能力,就能縮短處理事情的時間,從而掌握時間的主動權(quán),這才是提高時間管理能力的正道。當(dāng)你處理事情的時間足夠快,事情就沒有輕重緩急之分。精益生產(chǎn)總的指導(dǎo)思想,就是持續(xù)縮短制造的周期時間,讓它小于客戶訂單需要的時間,這是一樣的道理。

第四,時間管理最終的目的就是去除時間約束,獲得時間支配的自由,減輕時間壓力。

時間管理和工作類別性質(zhì)、團(tuán)隊(duì)的工作氛圍、個人的工作生活習(xí)慣等因素都有關(guān)系,不同的場景會有不同的方法,需要自己在實(shí)踐中去鍛煉、適應(yīng)和提高。而時間管理最終的目的就是去除時間約束,獲得時間支配的自由,減輕時間壓力。因此,約束理論(TOC)的原則和觀念大都能用于時間管理。

計(jì)劃是時間管理的常識和基本要求,但是,計(jì)劃又是時間管理最大的敵人。

計(jì)劃時間=凈時間+緩沖時間,一旦計(jì)劃確定,就等同于你默許了計(jì)劃當(dāng)中的緩沖時間浪費(fèi),也默認(rèn)了計(jì)劃的支配權(quán)。最好的辦法就是把緩沖時間集中起來管理和分配,這在大型項(xiàng)目群的計(jì)劃管理中很有效(關(guān)鍵鏈管理技術(shù))。

碎片時間和分散在計(jì)劃當(dāng)中不同階段的緩沖時間一樣,就是浪費(fèi),不管如何見縫插針的利用,還是被動和低效的。減少和消除碎片時間,是日常時間安排和管理的關(guān)鍵。

第五,時間流水賬分析,是提高時間管理能力必不可少的一步。

記錄一個星期或一個月的時間流水賬,看看自己是如何使用時間的。

  1. 時間都花在哪了?
  2. 花得有沒有價值?
  3. 是主動還是被動?
  4. 是多花了還是少花了?
  5. 每天的碎片時間是多少?
  6. 碎片時間分布怎樣?

針對上述疑問進(jìn)行解答,再根據(jù)個人的工作生活習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整和適應(yīng),逐漸掌握時間的主動支配權(quán)。這是提高時間管理能力必不可少的一步。

2025-07-22 10:48:50
提升效率十二項(xiàng)原則

       只有業(yè)務(wù)作業(yè)層效率得到提升,企業(yè)效率才是真提升,否則,就是“假效率”—作業(yè)層效率的變化,是判斷其它效率“真”和“假”的依據(jù)。

       一,什么是效率?管理的目的,是提高企業(yè)經(jīng)營活動的效果和效率。

       效率,是指在給定的投入和技術(shù)等條件下,最有效地使用資源,以滿足設(shè)定的要求或愿望的一種評價方式。簡而言之,效率就是投入產(chǎn)出比。投入產(chǎn)出比的,可以是時間,可以是資金,也可以是某個設(shè)定的結(jié)果測量方式,或是時間、資金和結(jié)果三者的綜合評價。

       二、企業(yè)效率分層、分解和分析

       對于企業(yè)管理來說,提高效率是一個永恒的主題。

       一百多年的管理思想和理論,就是在企業(yè)效率提升的需求驅(qū)動下不斷地發(fā)展的。泰勒的科學(xué)管理原理,是要解決工人作業(yè)效率提升的問題;法約爾和韋伯的組織管理思想,就是要解決組織、決策和指揮的效率問題;行為科學(xué)的發(fā)展,就是要解決人員個體的工作意愿和工作效率的問題;巴納德的組織管理理論,就是要解決個體、團(tuán)隊(duì)、組織的協(xié)同和協(xié)作的效率問題。可見,一個企業(yè)的效率,是各個方面綜合的結(jié)果。

       我們可以把企業(yè)的效率分為三個層次,最底層的是業(yè)務(wù)作業(yè)層(價值鏈層)的效率,按業(yè)務(wù)分工為研發(fā)效率、生產(chǎn)運(yùn)營效率、營銷效率以及資產(chǎn)的效率。其次是中間支持層的效率,包括協(xié)同效率、協(xié)作效率和人的工作能效(人員能力釋放的效率)。最后是頂層的組織決策效率、管理效率和形式主義的負(fù)效率。

       其中,底層效率是企業(yè)效率的最終反映和評價,其它效率都是為底層效率提供支持和服務(wù)的。也只有底層效率得到提升,企業(yè)效率才是真正的提升;否則,提升的效率都是“假效率”。

       在企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營中,要提升企業(yè)的效率并不是一件容易的事,它受上述多個層面的效率的影響,而且,各個層面的效率之間都有可能相互影響、相互作用,我們很難用一兩個方法或原則就能解決所有的效率問題,這就需要我們對效率的各個層面進(jìn)行系統(tǒng)分析,具體分為三個步驟:

       首先,從業(yè)務(wù)的作業(yè)層開始,準(zhǔn)確地定義作業(yè)的輸入、輸出和效率的評價方式,并基于數(shù)據(jù)和事實(shí)對作業(yè)層效率做出客觀的評價。由于在所有的效率評價中,只有作業(yè)層的效率是比較容易用數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀評價的,因此,作業(yè)層效率的變化,又是判斷其它效率是“真”是“假”的依據(jù)。

       然后,是從支持層面分析作業(yè)的執(zhí)行過程,比如執(zhí)行的流程效率如何?執(zhí)行中的協(xié)同效率如何?執(zhí)行人員是否能夠有效協(xié)作?員工的工作意愿和工作效率如何?千萬不能籠統(tǒng)地談協(xié)作效率、執(zhí)行效率(執(zhí)行力)、人的效率,離開具體的作業(yè)場景談執(zhí)行,都是空談。

       最后,從組織層面進(jìn)行分析,比如資源的配置效率如何?組織的決策效率如何?系統(tǒng)的管理效率如何?是否存在形式主義的負(fù)能效?針對上述各個方面的問題,既要統(tǒng)籌兼顧,又要找到影響企業(yè)效率的主要方面和主要問題,才有可能采取相應(yīng)的方法去解決問題和提升效率,具體為企業(yè)效率提升的十二項(xiàng)原則。

       三,提升企業(yè)效率的十二項(xiàng)原則

       原則一,通過分工提高作業(yè)效率。通過分工提高作業(yè)效率,是泰勒科學(xué)管理原理的核心思想,它是將復(fù)雜的作業(yè)進(jìn)行分工,再對每個人的工作進(jìn)行動作分解,然后通過動作和時間的研究,找到并消除不必要的動作,同時訓(xùn)練員工提高每個動作的熟練程度,實(shí)現(xiàn)作業(yè)效率的提升。法約爾從自身企業(yè)經(jīng)營的需要出發(fā),把分工擴(kuò)展到所有涉及多種能力要求的集合工作,將企業(yè)的經(jīng)營工作分成了技術(shù)、商業(yè)、財(cái)務(wù)、安全、會計(jì)和管理六種活動(波特價值鏈概念的雛形),提高了企業(yè)整體的經(jīng)營效率。

       作業(yè)是效率的根本點(diǎn),其它所有提升效率的方法和手段,最終都要落實(shí)在研發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)營、營銷三大業(yè)務(wù)的作業(yè)上。因此,提升作業(yè)效率是企業(yè)效率提升的最終目的,而通過分工提高作業(yè)效率是效率提升的第一原則,整個歐美的工業(yè)化發(fā)展、福特的生產(chǎn)方式、豐田生產(chǎn)方式都是通過分工提高作業(yè)效率的結(jié)果。

       原則二,通過流程提高業(yè)務(wù)執(zhí)行效率。

       通過分工能有效地提高作業(yè)效率,但是,工作活動分工后,也必然會存在作業(yè)的先后順序和計(jì)劃,也就會存在作業(yè)之間的流轉(zhuǎn)。因此,分工后的整體運(yùn)行效率,也必然會依賴于分工后的各個單元作業(yè)的職能(團(tuán)隊(duì))或個人的協(xié)同協(xié)作,各個單元作業(yè)(或業(yè)務(wù))分工的合理性和有效性將直接決定了任務(wù)的執(zhí)行效率和效果。而流程就是合理規(guī)劃單元業(yè)務(wù)分工、作業(yè)要求和協(xié)同協(xié)作的基礎(chǔ),并以此保證業(yè)務(wù)作業(yè)的可重復(fù)、可預(yù)期從而受控,從而穩(wěn)定并提升業(yè)務(wù)的執(zhí)行效率和效果。

       一個企業(yè),一個組織,可以說是一個將資源轉(zhuǎn)化為更有價值的目的或結(jié)果的轉(zhuǎn)化器,轉(zhuǎn)化過程就是流程,它是企業(yè)或組織的核心功能。因此,我們可以認(rèn)為,流程效率就是組織的轉(zhuǎn)化效率,也就是執(zhí)行效率。過去,我國企業(yè)和歐美企業(yè)的管理差距,就是有流程和沒有流程的區(qū)別,直到上世紀(jì)90年代初,歐美企業(yè)開始流程管理的第二次革命——流程再造,我們才意識到流程,華為和海爾也率先導(dǎo)入流程管理而為后期的健康持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。可見,流程對企業(yè)的經(jīng)營和管理來說,是何其的重要,流程的效率,直接決定了企業(yè)的轉(zhuǎn)化效率即執(zhí)行效率。

       原則三,通過目標(biāo)提高團(tuán)隊(duì)協(xié)同效率。

       雖然,通過流程將各個分開的業(yè)務(wù)或作業(yè)連接成了一個整體,但是,承擔(dān)各個分開的業(yè)務(wù)或作業(yè)的團(tuán)隊(duì)或個人,是否能夠有效地協(xié)同協(xié)作,包括單個流程業(yè)務(wù)的本身又是否能和整個組織的業(yè)務(wù)協(xié)同,從而實(shí)現(xiàn)整體大于個體之和,這就取決于團(tuán)隊(duì)的協(xié)同效率。

       通過建立共同的組織目標(biāo),并用各個部門、各個業(yè)務(wù)或職能、各個團(tuán)隊(duì)或個人的具體目標(biāo)加以闡明,從而實(shí)現(xiàn)個人、團(tuán)隊(duì)和組織的目標(biāo)方向上的一致,以及目標(biāo)的協(xié)同,從而提高各個業(yè)務(wù)、團(tuán)隊(duì)或個人的協(xié)同效率,這是巴納德組織管理的核心思想。

       然而,德魯克的目標(biāo)管理和巴納德目標(biāo)協(xié)同,存在著本質(zhì)的區(qū)別。德魯克把目標(biāo)管理作為企業(yè)管理的方法,并把目標(biāo)分解為績效指標(biāo)去管理員工的工作,進(jìn)而依據(jù)績效結(jié)果對員工作出激勵。由于績效激勵的競爭性,這直接破壞了團(tuán)隊(duì)的合作氛圍,同時又容易在績效評價中滋生出官僚主義,成為團(tuán)隊(duì)協(xié)同協(xié)作的主要障礙。這也是戴明博士批評基于目標(biāo)的績效管理思想的主要原因。

       原則四,通過信息共享和溝通提高員工的協(xié)作效率。

       分工后分散的個體要實(shí)現(xiàn)協(xié)同作業(yè),除了流程的保證外,還需要有清晰的指令,包括任務(wù)、時間、地點(diǎn)、作業(yè)要求等等保證個體完成任務(wù)所必要的信息。因此,企業(yè)需要建立一個有效的信息共享和溝通的系統(tǒng)和平臺,通過信息共享和溝通,使員工能夠主動在必要的時間、必要的地點(diǎn)完成必要的工作,以提高員工協(xié)作的效率。

       要提高員工的協(xié)作效率,還要正確認(rèn)識協(xié)作與協(xié)同的先后關(guān)系。先要有協(xié)同,才能有協(xié)作;協(xié)同要目標(biāo)同一,協(xié)作要信息同步,千萬不要把協(xié)同和協(xié)作混為一談。

       原則五,通過分利提高人員能力釋放效率。

       員工要參與協(xié)作,也離不開員工工作的意愿。大多數(shù)企業(yè)和管理者都認(rèn)為,通過選擇一定的激勵方式,就可以調(diào)動和激發(fā)員工工作的意愿和積極性,使員工能夠在其工作時間內(nèi)做到全身心的投入,從而釋放出員工的能力和潛能,提高員工工作的能效和產(chǎn)出。

       然而,不管是赫茲伯格的雙因子理論,還是目標(biāo)激勵,或是高成就激勵,任何一種激勵方式都具有一定的局限性(只能激勵組織中的部分人)和適應(yīng)性(只對某一類特定的個體有效),都不能使大多數(shù)的員工做到工作時間內(nèi)的全身心投入和工作能效的提升。比如,當(dāng)前很多企業(yè)都采用目標(biāo)管理,期望通過目標(biāo)來激勵員工輸出高的工作績效。而現(xiàn)實(shí)是,大多數(shù)企業(yè)的目標(biāo)激勵,只能影響到30%左右的員工;同時,目標(biāo)管理所需要的Y理論人性假設(shè)環(huán)境(人是積極主動的)也與現(xiàn)實(shí)不符,它也只能激勵到少部分具有Y理論人性特質(zhì)的員工。

       可見,要提高大多數(shù)人的工作意愿和積極性,就要突破現(xiàn)有激勵方式的局限性和適應(yīng)性,使它適用于企業(yè)的大多數(shù)員工和不同需要的人。而企業(yè)如果能夠和員工分享利益(包括榮譽(yù))這一最基本的和共同的需要,就能同時克服激勵的局限性和適應(yīng)性。

       從華為的實(shí)踐來看,實(shí)行員工持股制度,通過分利結(jié)成公司與員工的利益和命運(yùn)共同體,這不僅提高大多數(shù)華為員工的工作意愿和工作效率,同時還提升了華為員工的凝集力,幫助華為度過一個又一個的寒冬。當(dāng)前興起的眾多小的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、工作室等等小型經(jīng)濟(jì)體,以及其所采用的合伙人制度,同樣也是基于分享利益的思維。

       原則六,通過分權(quán)提高組織和決策效率。

       將復(fù)雜的作業(yè)或業(yè)務(wù)進(jìn)行橫向分工后,雖然,通過流程規(guī)范作業(yè)的執(zhí)行,通過目標(biāo)保證團(tuán)隊(duì)的協(xié)同,但是最終要把效率釋放出來,還需要分工后的作業(yè)有自我組織和自我決策的權(quán)力,也就是說,通過分工后相應(yīng)的分權(quán),以提高作業(yè)的組織和決策效率。

       分權(quán),首先是要將大量的例行活動的決策權(quán)交給流程;其次,分權(quán)要與責(zé)任相結(jié)合,把權(quán)力賦予離現(xiàn)地、現(xiàn)物、現(xiàn)時最近的責(zé)任人;最后,分權(quán)還要重點(diǎn)面向人員技能和專業(yè)知識,并做到分權(quán)后的充分授權(quán),以實(shí)現(xiàn)權(quán)力和知識技能的相結(jié)合。

       原則七,通過模塊化設(shè)計(jì)和同步工程提高產(chǎn)品研發(fā)效率。

       在知識半衰期長的工業(yè)時代,變化慢,市場機(jī)會存在的時間較長,企業(yè)有的是時間去研發(fā)自己的產(chǎn)品,因?yàn)闄C(jī)會還一直存在。而在當(dāng)前快速易變和模糊不確定性的VUCA時代,機(jī)會的窗口期也變得越來越短,機(jī)會稍縱即逝,把握機(jī)會的難度也變得非常大,企業(yè)能否把握住機(jī)會的窗口期,并在窗口期內(nèi)做到足夠的體量,形成先發(fā)的競爭優(yōu)勢,這完全取決于產(chǎn)品研發(fā)的效率。

       模塊化設(shè)計(jì)和同步工程就是提高產(chǎn)品研發(fā)效率最為有效的方法,這一點(diǎn)已經(jīng)得到IT、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的實(shí)踐證明。

       產(chǎn)品的模塊化設(shè)計(jì)通過把復(fù)雜的產(chǎn)品分解為單獨(dú)的模塊,通過對不同模塊的選擇和組合,實(shí)現(xiàn)用有限的資源和時間研發(fā)出盡可能多的產(chǎn)品種類或系列,以滿足市場的不同需求。同步工程通過把大量分散在不同部門(包括產(chǎn)品、材料、工藝、工裝、

       物流、售后服務(wù)等)按階段進(jìn)行的工作,重新組合,盡可能地創(chuàng)造同步作業(yè)的條件,從而大大縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期。同時,由于同步設(shè)計(jì)消除了信息差,又可以避免因信息不對稱而導(dǎo)致在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程中頻繁地更改。

       原則八,通過精益生產(chǎn)提高生產(chǎn)運(yùn)營效率。

       精益生產(chǎn)是當(dāng)今全球工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的主流生產(chǎn)方式,也是工業(yè)生產(chǎn)方式演進(jìn)的終極目標(biāo)。

       精益生產(chǎn)是通過徹底消除生產(chǎn)過程中的各種無效勞動和浪費(fèi),在降低生產(chǎn)成本的同時,縮短整個生產(chǎn)過程周期時間,從而達(dá)到用最少的投入實(shí)現(xiàn)最大化的產(chǎn)出,系統(tǒng)地提高整個生產(chǎn)運(yùn)營的資源效率。

       精益生產(chǎn)的底層技術(shù)就是工業(yè)工程技術(shù),對于工業(yè)生產(chǎn)型企業(yè)來說,已經(jīng)不是可做可不做的事情了,而是工業(yè)生產(chǎn)本來就該是這樣。

       原則九,通過品類場景融合提高營銷效率。

       銷售額=流量×轉(zhuǎn)化率×售價×(1+復(fù)購率)。

       營銷目的就是要促成銷售,其本質(zhì)是要提高人們對產(chǎn)品的認(rèn)知,其主要任務(wù)是要獲得更多的流量和更高的轉(zhuǎn)化率。流量來自于人們與產(chǎn)品的連接,這種連接可以通過產(chǎn)品的推銷和推廣活動、廣告、店商、網(wǎng)絡(luò)平臺等等方式獲得,而這種連接要轉(zhuǎn)化為人們的購買行為,就需要人們對產(chǎn)品的認(rèn)知和場景相融合,形成對產(chǎn)品的有效認(rèn)知??梢?,流量轉(zhuǎn)化為購買行為的關(guān)鍵,就在于如何使人們形成對產(chǎn)品的有效認(rèn)知,不管是大衛(wèi)奧格威的品牌形象理論,還是特勞特的定位理論,以及分化品類,其本質(zhì)都是為了提升用戶對品牌(或與之相聯(lián)系的商品)的認(rèn)知與場景聯(lián)想,營銷的效率就取決于認(rèn)知效率。

       我們可以通過品牌建立人們對某件商品的感知,我們也可以通過差異化的品牌定位建立人們對某件商品的認(rèn)知。但是,如果要讓更多的人形成對商品及品牌的連接和認(rèn)知,以獲得更多的流量,那就要讓商品的品牌站在這一商品品類的頭部,而對于新品牌可以直接分化出一個新的品類;與此同時,還要讓這一品牌或品類和現(xiàn)實(shí)場景相融合,提高認(rèn)知的有效性,從而提升認(rèn)知轉(zhuǎn)化為購買的效率。

       柯達(dá)膠卷、諾基亞手機(jī)等曾經(jīng)的頭部品牌退出市場,主要原因是它們不能和新的現(xiàn)實(shí)場景相融合。而蘋果作為新的手機(jī)品牌,結(jié)合新的移動互聯(lián)場景直接分化出智能手機(jī)這一新品類?!芭律匣穑韧趵霞蓖瑯右彩峭ㄟ^結(jié)合新的場景,分化出功能飲料這一新品類而獲得成功。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng),尤其是移動互聯(lián)網(wǎng),帶來了社交媒體和數(shù)字營銷的變革,讓即帶流量又促轉(zhuǎn)化的熱點(diǎn)事件營銷,成為了品類場景融合的最有效的選擇。

       原則十,通過提高瓶頸能力(杠桿)提高資產(chǎn)效率。

       一個企業(yè)的產(chǎn)出能力,是由企業(yè)的瓶頸資源決定的。比如說,一條生產(chǎn)線的產(chǎn)出能力,是由生產(chǎn)線中最慢的工位(即瓶頸工位)決定??梢?,非瓶頸資源的利用率不是由其本身決定,而是要受到系統(tǒng)中的瓶頸資源的約束,提高非瓶頸資源的利用率,不僅不能提高系統(tǒng)的產(chǎn)銷率,反而會使庫存和相關(guān)運(yùn)行費(fèi)用增加。而只有提高瓶頸資源的能力和利用率,才能起到杠桿的作用,激活所有的非瓶頸資源,從而提高整個系統(tǒng)的資產(chǎn)效率。

       原則十一,通過解決問題提高管理效率。

       管理的目的是要提升工作效率和工作成果,管理的活動就要減少工作轉(zhuǎn)換過程中的無效能量的產(chǎn)生,使系統(tǒng)熵減。熵減需要企業(yè)從無序的狀態(tài)改變到有序的狀態(tài),需要企業(yè)所面臨的不確定性變得更確定,而從無序到有序以及從不確定到確定,都是解決問題的過程。因此,提高解決問題的能力和有效性,是提高管理效率的唯一途徑。

       原則十二,通過問題導(dǎo)向的務(wù)實(shí)文化消除形式主義。形式主義不僅僅是工作本身的低效和無效,形式主義更大的危害是人員的內(nèi)卷,并孕育出主觀主義和宗派主義。要消除形式主義,最有效的辦法,就是建立問題導(dǎo)向的務(wù)實(shí)文化,這也是豐田汽車成功的根本。豐田認(rèn)為:“組織是問題的綜合體,工作就是發(fā)現(xiàn)問題,解決問題”,堅(jiān)持“問題第一”,“永遠(yuǎn)把今天的水平看成是最差的”,只有“永遠(yuǎn)把現(xiàn)狀當(dāng)成最差,才會永遠(yuǎn)追求無浪費(fèi)的一流制造,做客戶最喜歡的一流產(chǎn)品”。

       很多企業(yè)在學(xué)習(xí)豐田的精益生產(chǎn)后,效率不升反降,一個重要的原因就是缺乏問題導(dǎo)向的務(wù)實(shí)作風(fēng),使精益生產(chǎn)流于形式。

       總結(jié)

       企業(yè)效率是企業(yè)各個層面的效率綜合的結(jié)果,它最終要反映在企業(yè)業(yè)務(wù)的作業(yè)層面,即研發(fā)效率、生產(chǎn)運(yùn)營效率、營銷效率和資產(chǎn)效率。也只有業(yè)務(wù)作業(yè)層的效率得到提升,企業(yè)效率才是真正的提升;否則,提升的效率都是“假效率”。

       企業(yè)要提升效率,需要對企業(yè)的效率從橫向的業(yè)務(wù)作業(yè)和縱向的業(yè)務(wù)組織、執(zhí)行等各個層面,進(jìn)行系統(tǒng)分析,找到影響企業(yè)效率的主要方面和主要問題,才有可能采取相應(yīng)的方法去解決問題和提升效率。

2025-07-15 14:21:53
管理創(chuàng)造價值

一,管理的目的,就是提高組織活動的效率和效益。

       這是古典管理理論、組織行為科學(xué)以及現(xiàn)代大多數(shù)管理的理論創(chuàng)立、研究和發(fā)展的初衷。管理的一系列實(shí)踐和行動,比如計(jì)劃、組織、指揮、決策、協(xié)調(diào)、檢查和控制、解決問題、改進(jìn)、變革等等,都是為著提高組織活動的效率和效益服務(wù)

二,管理,通過消除組織中的低效活動和浪費(fèi)而創(chuàng)造價值。

       要達(dá)到管理的目的——提高組織活動的效率和效益,那最根本的做法,就是消除組織活動中的低效活動和浪費(fèi)(即熵減),也就是讓組織的活動從無序到有序,從不確定到確定,這就是管理創(chuàng)造的價值。

       而不確定、無序和秩序的差異就是問題(模型),解決問題就是消除差異,即使組織的活動從無序到有序,從不確定到確定,因此,管理從本質(zhì)上來說,就是解決問題。

三,精益生產(chǎn),就是管理創(chuàng)造價值的最佳實(shí)踐。

       最能體現(xiàn)管理創(chuàng)造價值的,就是精益生產(chǎn)。通過消除生產(chǎn)過程中的低效活動和浪費(fèi),提高生產(chǎn)運(yùn)營的效率和效益,這就是精生產(chǎn)的核心思想。管理要創(chuàng)造價值,就要聚焦于(固定)資產(chǎn)的使用效率(即聚焦于杜邦模型的下半部分),去改善成本的結(jié)構(gòu)。而不是忙碌于利潤表上的運(yùn)營資本的增減(即聚焦于杜邦模型的上半部分,這是經(jīng)營干的活);即使你把利潤表上的成本降至極致,也不會和競爭對手有著太大的差別。

四,混淆“經(jīng)營”和“管理”或重“經(jīng)營”,那低效就是“管理”缺位的后果。

不要把“經(jīng)營”的目的等同于“管理”的目的,把“經(jīng)營”和“管理”混為一談。

  • 經(jīng)營的目的,是獲得經(jīng)濟(jì)成果,它聚焦于杜邦模型的上半部分;
  • 管理的目的,是為所有的企業(yè)經(jīng)營活動服務(wù),以提高企業(yè)經(jīng)營活動的效率


2025-07-10 14:45:27
管理的工作

       “我們可以將管理者類比為交響樂隊(duì)的指揮。在指揮的努力下,通過其對音樂的理解和對樂隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),使得各種獨(dú)立的樂器協(xié)調(diào)一致,演繹出完整而生動的音樂?!?——德魯克,《管理的實(shí)踐》
       很多人都把管理者(或領(lǐng)導(dǎo))比同為站在臺上指揮著交響樂隊(duì)演奏的指揮,管理的工作就是指揮、控制每個樂隊(duì)成員按照規(guī)定的旋律和節(jié)奏演繹出動聽的音樂。但是,對于一個樂隊(duì)的指揮來說,真正的工作并不是站在臺上指揮演奏,而是在臺下為完成演奏所進(jìn)行的一次次的排練和準(zhǔn)備。
       隨著時間的推移,會涌現(xiàn)出各種時尚的管理概念。管理的工作,正被當(dāng)前如目標(biāo)管理、執(zhí)行力、領(lǐng)導(dǎo)力、賦能等各種新的概念,描述得如同站在臺上的樂隊(duì)指揮一樣光鮮亮麗,卻使管理者離現(xiàn)實(shí)的工作越來越遠(yuǎn)。
       管理者真正要應(yīng)對的,是由時間、空間變化而出現(xiàn)的各種不同的問題,而非不同的“管理”。            
       一、管理的工作
       管理的工作有什么?管理者該做什么?
       德魯克對此有過明確的闡述,他認(rèn)為管理的工作有五項(xiàng)基本作業(yè),即制定目標(biāo)、工作分類和安排、激勵和溝通、成果評價、培養(yǎng)員工。
       德魯克對管理工作的界定,正在逐漸把管理者從業(yè)務(wù)的現(xiàn)場趕進(jìn)了一間間的辦公室、會議室,或者是在出席各種儀式活動的現(xiàn)場,成為了“站在臺上指揮著交響樂隊(duì)演奏的指揮”。與此同時,也為管理的“唯目標(biāo)論”、“唯結(jié)果論”提供了強(qiáng)有力的理論支撐。
       然而,明茨伯格通過對29位不同地區(qū)(國家)、不同行業(yè)、不同層級的管理者的陪伴一天的近距離工作觀察、交流,并查看他們近一個月的工作日志,發(fā)現(xiàn)管理的工作并不是站在臺上指揮著交響樂隊(duì)演奏,而是為演奏所進(jìn)行的一次次的排練和解決每一次排練所暴露出來的問題,這里面包括對樂曲的理解、舞臺的布置、人員的安排、器材的管理等等,甚至還包括和音樂會贊助商對節(jié)目要求的溝通。
       明茨伯格發(fā)現(xiàn),管理的工作是開放式的,工作的活動具有簡短性、多樣性和瑣碎性,工作的節(jié)奏快并且干擾多,口頭溝通是處理信息的主要方式(占78%左右)。
       管理工作的開放性和瑣碎性的現(xiàn)實(shí),決定了管理的工作很難有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、長周期的計(jì)劃(員工可以有長周期的計(jì)劃)。管理者每天的活動事項(xiàng)中,有計(jì)劃的事件不足15%,除非管理者整天都在會議中。
       隨著管理工作的內(nèi)容的不同,管理者會承擔(dān)著不同的管理角色,比如領(lǐng)導(dǎo)者、聯(lián)絡(luò)者、發(fā)言人、決策者、危機(jī)和問題處理者等等。
       顯然,明茨伯格的發(fā)現(xiàn),正是大多數(shù)管理者的日常工作過程的真實(shí)寫照。
       二、從系統(tǒng)、過程到問題的工作思維
       管理者每天要面對大量的、多樣的、瑣碎的、快節(jié)奏和多干擾的工作,如何保證管理者的每一個判斷、每一個決定、每一個選擇、每一個行為、每一條信息都能基本符合企業(yè)或組織的大局和方向,這對每一個管理者來說,無疑都是一個巨大的挑戰(zhàn)。
       管理者要做到以上要求,就必須具有系統(tǒng)思維、過程思維和問題思維,并建立從系統(tǒng)到過程再到問題的思維邏輯。
       也就是說,管理者首先要建立對工作或業(yè)務(wù)的系統(tǒng)認(rèn)知,然后用過程方法去認(rèn)知系統(tǒng)中的過程。與此同時,管理者還要能快速地判斷并抓住,系統(tǒng)和過程中的主要問題和問題的主要方面,再識別和找到關(guān)鍵的資源(尤其是關(guān)鍵人)去解決問題。
       只有這樣,管理者才能夠在緊張且快節(jié)奏的事務(wù)中,快速做出判斷、選擇或決定。否則,就會像大多數(shù)的管理者一樣,給出摸棱兩可的決定或指示,或者召集一個會議來討論,或者推延,或者不作反應(yīng)。然而,這些應(yīng)對方式,卻被大多數(shù)管理者當(dāng)成是神秘的管理藝術(shù)。
        第一,系統(tǒng)思維——建立對工作和業(yè)務(wù)的系統(tǒng)認(rèn)知。
        首先,我們要對工作或業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有完整和系統(tǒng)的認(rèn)知。要知道,這個工作或業(yè)務(wù)的整體邊界是什么?它的主要功能和地位如何?工作或業(yè)務(wù)邊界所處的外部環(huán)境(超系統(tǒng))又如何?組成工作或業(yè)務(wù)系統(tǒng)的過程(子系統(tǒng))有哪些?這些過程又是如何相互關(guān)聯(lián)和影響系統(tǒng)的?過程、當(dāng)前業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)環(huán)境各自的前身是什么?它們未來的發(fā)展方向和趨勢又是怎樣的?當(dāng)前業(yè)務(wù)的核心資源是什么?資源的可獲得性又如何?最后,我們還要評估,我們是否已經(jīng)擁有開展工作所必須的知識和技能,如果沒有,又如何去獲得它們?         在認(rèn)知整個業(yè)務(wù)的系統(tǒng)時,我們可以采用如下圖所示的框架,幫助我們系統(tǒng)思考,并從不同的角度看待當(dāng)前的業(yè)務(wù),讓我們可以突破原有的思維局限,從多個方面和層次看到業(yè)務(wù)資源的可利用性和業(yè)務(wù)前景,以便我們可以更好地理解整個業(yè)務(wù)。
       當(dāng)然,我們也可以通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)桿經(jīng)驗(yàn)來建立對業(yè)務(wù)的系統(tǒng)認(rèn)知,比如通過ISO9000質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)建立對質(zhì)量業(yè)務(wù)的完整認(rèn)知,通過對豐田汽車的標(biāo)桿學(xué)習(xí)建立對精益生產(chǎn)的完整認(rèn)知。但是,在借鑒這些標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)桿經(jīng)驗(yàn)時,同樣還是需要我們再思考質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)背后的邏輯和假設(shè),需要我們再思考

2025-07-04 14:48:41
專注企業(yè)運(yùn)營和管理的實(shí)踐和原創(chuàng)思想

       當(dāng)前,企業(yè)正面臨著一個不穩(wěn)定的、不確定的、復(fù)雜的和模糊的(VUCA)的營商環(huán)境,傳統(tǒng)的管理方式和組織方式,可能難以快速響應(yīng)VUCA帶來的市場變化。企業(yè)都希望在快速變化營商環(huán)境中,能夠更靈活地、更迅速地做出分析、判斷和決策,以便在短暫的窗口期內(nèi)能搶占先機(jī)并站住腳。因此,企業(yè)對組織的敏捷性有了更多期盼,敏捷組織的概念、模型等也孕育而生。
       一、“敏捷組織”的概念由來上世紀(jì)80年代美國提出敏捷制造的概念,并在美國國防部的推動下,優(yōu)先在美國的軍工單位開始了敏捷制造的實(shí)踐。敏捷制造主要是采用技術(shù)集成、模塊化與可重組、柔性制造和軍工體的動態(tài)聯(lián)盟(相當(dāng)于現(xiàn)在的供應(yīng)鏈合作管理)等方式組織產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn),為適應(yīng)這種生產(chǎn)方式,企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)、人力資源和供應(yīng)商合作上都做出了相應(yīng)的變革,這是最早稱之為“敏捷組織”的模式。2001年2月,美國17位致力于輕量級軟件工程的大師就“敏捷方法”達(dá)成了一個共識——敏捷宣言。這個宣言倡導(dǎo)“敏捷”的四大核心價值主張,提出了一十二項(xiàng)敏捷原則,就一直主導(dǎo)著全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和項(xiàng)目管理型組織的敏捷實(shí)踐的方向,其影響也同時擴(kuò)展到其它行業(yè)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)管理,敏捷組織的概念也由此而生,但更多還是指互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)采用Scrum、Spotify等方法進(jìn)行工作或項(xiàng)目管理的組織。
       而在敏捷組織的特征定義上,麥肯錫提出了敏捷組織應(yīng)該具有五大特征,即共享愿景、團(tuán)隊(duì)賦能、快速迭代、以人為本、技術(shù)領(lǐng)先。共享愿景(北極星):組織有著明確的方向和目標(biāo),并得到所有成員的認(rèn)同,成為大家努力的方向。團(tuán)隊(duì)賦能:構(gòu)建了眾多小型的、高度授權(quán)的團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò),這些團(tuán)隊(duì)能夠快速響應(yīng)外部環(huán)境的變化,每個團(tuán)隊(duì)也都擁有完成任務(wù)所需的自主權(quán)??焖俚和ㄟ^縮短決策周期和學(xué)習(xí)循環(huán),將工作分解為小項(xiàng)目,快速執(zhí)行和迭代,以適應(yīng)市場和技術(shù)的快速變化。以人為本:有著成熟的企業(yè)文化,鼓勵員工參與,領(lǐng)導(dǎo)層通過支持和服務(wù)員工,促進(jìn)團(tuán)隊(duì)高效協(xié)同工作。技術(shù)領(lǐng)先:重視并積極采用新技術(shù),并利用技術(shù)提升產(chǎn)品、服務(wù)和運(yùn)營的敏捷性,不斷進(jìn)行技術(shù)升級和創(chuàng)新。麥肯錫為推廣其敏捷組織的概念,還相應(yīng)提出了“北極星”(一套KPI體系)、敏捷領(lǐng)導(dǎo)力、敏捷文化等一系列概念,以支撐其敏捷組織的特征體系。

       二、敏捷是組織的一種狀態(tài)
       從敏捷制造到敏捷宣言,再到麥肯錫的敏捷組織,已經(jīng)40多年,但當(dāng)今還是沒有一個明確的、比較權(quán)威的“敏捷組織”的要求、狀態(tài)或模式之類的概念。實(shí)質(zhì)上,敏捷只是組織的一種狀態(tài),組織的敏捷和約束是一個自我調(diào)節(jié)的循環(huán)系統(tǒng)(見上圖),敏捷和約束的自平衡是系統(tǒng)的內(nèi)在本能。敏捷的組織,只是敏捷會多一點(diǎn),約束會少一點(diǎn)。因此,從根本上來說,就不存在什么“敏捷組織”的模式,而是所有的組織都具有敏捷的特性。要提高組織的敏捷性,就需要針對具體的約束采取具體的方法,而且這些方法更多是以技術(shù)為主導(dǎo),而不是組織模式的變革。比如豐田汽車的精益生產(chǎn)相較于傳統(tǒng)制造方式有著更高的敏捷性,豐田這種更高的敏捷性,是通過看板管理、追求更短的制造周期的改進(jìn)、快速換型、多能工培養(yǎng)等等的工具和方法實(shí)現(xiàn)的,而豐田在組織結(jié)構(gòu)或組織模式上和大多數(shù)的企業(yè)并沒有什么顯著的差別,甚至在組織結(jié)構(gòu)的層級上還要多于一般的企業(yè)。

       三、向抗日游擊戰(zhàn)學(xué)習(xí),提高組織的敏捷性

       對于提高組織的敏捷性,最值得借鑒的成功經(jīng)驗(yàn),是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)。然而,不管是“敏捷宣言”還是麥肯錫的敏捷組織等概念,都不太符合中國共產(chǎn)黨開展的抗日游擊戰(zhàn)的組織狀態(tài)。而抗日游擊戰(zhàn)的組織狀態(tài),又是到目前為止最為敏捷的一種組織狀態(tài),我們可以從抗日游擊戰(zhàn)的六大方針中借鑒到提高組織敏捷性的一些方法和原則:第一,組織首先要識別出哪些任務(wù)需要或適合采用敏捷方法。比如在抗日游擊戰(zhàn)時,主動靈活(敏捷)是針對進(jìn)攻戰(zhàn)(而不是防御戰(zhàn))、外線作戰(zhàn)(而不是內(nèi)線作戰(zhàn))。對于企業(yè)來說,敏捷應(yīng)該主要關(guān)注于非主營業(yè)務(wù)、非例行任務(wù)、項(xiàng)目任務(wù)等。第二,組織上要保證任務(wù)團(tuán)隊(duì)能夠主動地、靈活地、有計(jì)劃地完成任務(wù),這需要系統(tǒng)考慮決策權(quán)的獨(dú)立性。對于上述三個方面出現(xiàn)沖突時,優(yōu)先選擇爭取主動權(quán),依次是靈活、計(jì)劃;對于計(jì)劃性,可以存在不嚴(yán)謹(jǐn),但需要時刻關(guān)注計(jì)劃的變化并不斷完善。第三,敏捷和組織約束是一個自我調(diào)節(jié)循環(huán),敏捷的任務(wù)和方法,就必須和組織的戰(zhàn)略和正常管理相配合,并要向管理的正常化發(fā)展,這和游擊戰(zhàn)要和正規(guī)戰(zhàn)相配合,并向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展是一樣的道理。第四,建立敏捷的工作原則、流程和紀(jì)律,以約束各個敏捷團(tuán)隊(duì)任務(wù)的執(zhí)行,以及不同敏捷團(tuán)隊(duì)間的協(xié)作。第五,確定正確的指揮關(guān)系。指揮關(guān)系會隨任務(wù)而發(fā)生變化,但每一次變化都必須明確,并且盡量保證指揮的現(xiàn)地、現(xiàn)事和現(xiàn)時??梢姡M織的敏捷性,不在于組織的結(jié)構(gòu)或模式,而在于做事的方法(管理和技術(shù))。當(dāng)企業(yè)將組織的敏捷性進(jìn)行模式化成敏捷組織時,實(shí)際上,約束也就同時增加了。

2025-06-21 10:45:50
地址:大慶市龍鳳區(qū)新科路12號
電話:0459-6617788
guoshengrz@163.com
版權(quán)所有:大慶市國盛人力資源管理有限公司 黑ICP備2022001849號 技術(shù)支持:海誠軟件